Lapatilla agosto 24 2026, 8:14 pmPosteado en: Actualidad, Internacionales, USACompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn AP El Tribunal Supremo de Estados Unidos suspendió este lunes el fallo de una corte inferior que bloqueaba buena parte de una orden ejecutiva del presidente estadounidense, Donald Trump, para restringir el voto por correo, decisión que llega 10 semanas antes de las elecciones de mitad de mandato que se celebran en noviembre. Aunque en su decisión el máximo tribunal estadounidense no valora si Trump tiene potestad legal o no para limitar el voto por correo (algo que dirime actualmente un tribunal federal de apelaciones), el fallo sí permite a su Administración seguir adelante con su plan para restringir esta manera de votar, un sistema que según el presidente ha permitido cometer fraude masivo electoral en el país. Suscríbete aquí para hacerle seguimiento diario al rescate de Venezuela tras los sismos En un fallo sin firma el Supremo consideró que la demanda interpuesta por 23 estados y el distrito de Columbia -que fue la que desembocó en un bloqueo por parte de una jueza de Boston- fue prematura porque la orden ejecutiva de Trump es de momento una directiva interna preliminar remitida agencias Federales y no obliga directamente a ninguno de los estados -que son quienes tienen potestad sobre los procesos electorales en EE.UU.- a cambiar normativas. La decisión se adoptó con seis votos a favor de los magistrados conservadores y tres en contra que correspondieron a las tres juezas liberales de la corte. Una de las tres, Kentanji Brown Jackson, emitió un escrito disidente en el que subrayó
Fuente: La Patilla — Ver nota original